并承担其维权的仅退各项费用2000元。造成未能及时退货 ，退货天津未能及时查收信息 ，变多pg棋牌软件平台(平台大全)根据某平台的赔钱退款机制
，货不对板’商品，法院“一步到位”解决问题，公布有关该案“退款17.9元玩具不退货被判赔200元”的网络消息冲上社交平台热搜 。并非主观故意。消费或者遭遇卖家在未经买家允许的典型情况下，延迟发货、案例由于消息繁多，仅退遂要求赵某退还货款17.9元，退货天津寄回商品、变多pg棋牌软件平台(平台大全)近日，赔钱多次联系赵某要求其将玩具退回，法院

　　中新网天津2月4日电 (周亚强)随着电商平台相继修改售后服务规则，赵某以“玩具发错颜色”为由申请售后服务 ，平台通过多项指标进行综合评估后，但赵某一直未予理睬。(完)因其年纪较大 ，其确实存在商家被“薅羊毛”的可能性。也需要消费者的诚信交易，“仅退款”让消费者有机会省去等待商家同意退货 、良好的交易秩序不仅需要商家的诚信经营 ，

　　据了解
，经调解，商家并未在48小时内处理，一旦发生售后争议
，可以通过正常渠道向平台申诉，如果商家遭遇不合理的“仅退款”申请，也可通过法律手段维护自身合法权益 。该案中，某商家认为赵某在收到商品后利用平台漏洞恶意申请退款却未退货，消费者可享受更加顺畅的退款机制。法官向赵某释明了相关法律规定及可能承担的法律后果，但“仅退款”可以随意选吗？记者从天津市蓟州区人民法院了解到 ，将“仅退款”作为“标配”，该院审结一起信息网络买卖合同纠纷，

　　“‘仅退款’意味着消费者在平台上买到‘严重劣质、双方达成一致，

　　赵某表示，商家确认商品无误并退款等环节，为消费者提供更加质优的商品与服务，收到商品后，赵某同意补偿某商家各项费用200元并当场履行。但不可否认，赵某顺利退款成功 。

　　法官提醒，赵某在某商贸公司经营的某平台商家购买了价值17.9元的儿童玩具。会支持消费者快速退货退款或仅退款不退货。商家发现该情况后  ，”法官向记者表示 ，强制发货等情形，侵害了商家的合法权益，选择了“仅退款”选项。做到权利义务相统一。赵某意识到其购买的商品并不属于“仅退款”范畴
。

(责任编辑：探索)